原来的题目囧了,搭老圣城的末班车发一点最近进行了一次学术讨论后的感想……
人类,作为万物之灵长的存在。自以为高于地球上的一切生物,为自己创造出其他物种所创造不出的内容而洋洋自得。
但是很久之前有人却对此表示出了质疑。如果说这一切也都是某种生物分子(比如基因)所决定的呢?
当初这个问题在学界引起了很大的轰动。
然后当我仔细回味这句话的时候,感觉到我好像触摸到一件很可怕的事情。
如果这个问题的回答是肯定的,那么……
那么人类所创造出的文化变得不值一提。那些不过是基因的表达。更可怕的是,对于一个个人,这个所带来的影响是完全否认了人类的生存价值。
如果人类一切社会性行为都是由基因所决定的,甚至是性格、习惯、处世态度等等也都是基因决定的。那么,马列主义所谓的主观能动性是什么?我们所谓的努力改变人生是什么?极端点说,或许当一个人的受精卵形成的那一瞬间,一切都已经确定了。
这算什么?新形式的宿命论?人类的努力不过是基因表达?人类悠久灿烂的文化不过是蛋白质的作用?然后,种族极端分子们笑了,种族的优劣性,人与人的不平等,这都是与生俱来的。
如果有一天科技真的发达到一个境界,我们是不是能够制造出一个圣人,一个完美无瑕的人?
这难道就是社会生物学?就是我日思夜想的那个学派?而我真的要对这门学科进行研究?
真心希望这是我的多心……
==================================================
事情是这样的,我一直认为人类社会性现象必定能在生物性现象中找到相似的对应。
就这个问题,我和我学校一个老师做了一番探讨,之后我又找到一本相关的书籍。
里面提到基因是不是决定了人类的社会性行为。
经过一番自我YY后得到了上面这篇文章。
说真的,当我意识到可能会有这种后果的时候我慌了……
[ 本帖最后由 yiqian58 于 2009-11-27 22:58 编辑 ]