发新话题
打印

关于高压的实际测试

关于高压的实际测试

详见:http://old.vocalover.com/thread-18616-1-1.html

进行了一下实际测试,发现结果与教程有很大差别 (懒得传图了)
使用的文件是FC 4人麻将的几个ROM 格式为NES
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG0) [!]
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG1) [!]
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG1) [o1]
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG1) [p1]
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG1) [p1][o1]
        4 Nin Uchi Mahjong (J) (PRG1) [T+Chi]

1.7-ZIP,超压缩:16,121字节
2.RAR 使用前帖设置:19,691字节
3.RAR 使用最好压缩+创建固实文件:17,753 字节
4.RAR最好压缩,不创建固实文件:87,671 字节

这样大家应该清楚哪个比较有效了- -

TOP

可以的话,压缩时间也放出来比较一下吧,辛苦你了~

TOP

压缩时间没办法计测 没有日志

TOP

囧………………

看不懂的路过……越看越迷糊……

TOP

我想补充一点,如果本来里面一个文件坏了整个包就废了。

TOP

这还是要看压什么文件…………
不过目前对高压缩不感兴趣……(逃……)

TOP

的确是这样的,不过最讨厌坏文件了~

TOP

和文件本身有关系吧~
高压缩?咱现在都大硬盘+蓝光+巨大化u盘,高压没必要吧?

TOP

高压比较极端了,没有很大必要
而且固实压缩带来的风险……

TOP

不会啊,高压很安全的,除非网络传输的时候出现问题,不然不会损坏的啊……

.7z怎么压缩的……这么厉害……

TOP

无论它的压缩率,各人比较倾向于RAR和zip,可能是流通的格式大部分是这2个吧

TOP

一直RAR带3%恢复记录压缩的飘过

TOP

发新话题
最近访问的版块