关于《魍魉之匣》（小小书评）
这东西一共还发在3个地方我自己的MSNSPCE，QQSPACE还有一个叫EMUMAX的论坛，所以大家在别的地方看到了，这不是抄袭，因为都是吾一个人写的。。。越这么说越有抄袭嫌疑，算了。。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－分割线 以下是正文－－－－－－－－－－－－
＝。＝在卓越买的《魍魉之匣》终于被我看完了，乃是囫囵吞枣一般的速度，两大本合计近1000页的书在3天内看完了，当然中间还看了田汉翻译的《莎乐美》（其实我就是先炫耀一下看书的速度）买这本书，是因为现看到了动画的画风比较有爱，但是动画没有看，后来在卓越看到这个暧昧的简介：
男子带着一个箱子。“呵。”从箱子里传出的声音。清澈如铃声般的女声。“听见了吗？”男子问。像是由留声机喇叭传出来的说话声。
没男子带着一个箱子。“呵。”从箱子里传出的声音。清澈如铃声般的女声。“听见了吗？”男子问。像是由留声机喇叭传出来的说话声。
没办法表达同意或否认。因为仍在梦乡中。“请勿对他人诉说此事。”
男子说完便掀开了盖子，展示箱子内部。箱子里恰恰好装了个美丽的女孩。女孩脸蛋仿佛日本人偶。那肯定是尊做工精细的人偶。箱子里装的，大概是人偶的胸部以上部分吧。看着她天真无邪的脸蛋，不禁微笑起来。
见状，箱子里的女孩也跟着甜甜地笑了起来，“呵”的一声。啊，原来活着呢。
不知为何，非常羡慕起男子来了。
我是大啖腐肉而活的木石之怪，魍魉，我是充盈于匣中的不明鬼怪，魍魉，然而，我的实体究竟是匣中的我，还是匣之本身？而我，到底是魍魉之匣，还是匣中魍魉？
推理和传统怪奇传说的经典，神秘的事物却有合理的解释。
精妙糅合不可思议的谜团与古老传说，存在与虚无、物质与意识、科学与幻觉、确定性与测不信原理……即离奇又充满理性，华丽而滔滔不绝的辩证，开创独特书写纪元。办法表达同意或否认。因为仍在梦乡中。“请勿对他人诉说此事。”
男的女孩子说完便掀开了盖子，展示箱子内部。箱子里恰恰好装了个美丽的女孩。女孩脸蛋仿佛日本人偶。那肯定是尊做工精细的人偶。箱子里装的，大概是人偶的胸部以上部分吧。看着她天真无邪的脸蛋，不禁微笑起来。
见状，箱子里也跟着甜甜地笑了起来，“呵”的一声。啊，原来活着呢。
不知为何，非常羡慕起男子来了。
我是大啖腐肉而活的木石之怪，魍魉，我是充盈于匣中的不明鬼怪，魍魉，然而，我的实体究竟是匣中的我，还是匣之本身？而我，到底是魍魉之匣，还是匣中魍魉？
推理和传统怪奇传说的经典，神秘的事物却有合理的解释。
精妙糅合不可思议的谜团与古老传说，存在与虚无、物质与意识、科学与幻觉、确定性与测不信原理……即离奇又充满理性，华丽而滔滔不绝的辩证，开创独特书写纪元。
这个不清不楚的简介，让我误以为是《魍魉之匣》是像《奇诺之旅》或者《夏目友人帐》那样的以一个背负魍魉之匣的主人公经理短篇故事，然而，书到了手里，真是大跌眼镜，原来是侦探小说。而且两大本是一个故事。于是硬着头皮看下去了。怎么形容这个书好？如果是我在上研究生之前的话，我绝对会说这个书非常好，因为书里面讲述大量的关于宗教，灵媒，神道教，还有部分心理学的东西，探讨篇幅相当之大，几乎占了全书情节1/2，这么说吧，我认为作者加入这么多的资料性，解说性的东西，第一是为了在后面的推理做一些铺垫，第二则是为了书中的气氛。之于情节上是否有考量，就不得而知。因为这些长大十几页，数十页半专业的讨论，事实上，对人物性格和案件侦破的推动意义并不是很大。甚至说，即使在事件的最后，我都没觉得我如果跳过其中一些内容会有什么影响，事实上我也却是跳过一部分。
为什么说在我进一步学习前会说好呢？这可能与我学习的内容有关，一年半的学习我自己翻阅一些有关哲学，心理学，宗教，神话，民俗方面的书籍资料，然而博而不专，不过对付这个小说足够了，所以现在看起来，这些部分大半都属于自己知识范畴的东西，所以觉得是相当沉闷的内容，味同嚼蜡，但是对于这方知识了解不多，但又有兴趣的，可以说是非常好的内容。抛开这些不说，还是中规中矩的说说这个书吧。
关于情节上（老三段了，不过这也是必须的），不得不说，我觉得作者在开篇的气氛塑造的非常之好，或许也和书的装帧设计有关系，上册每一章节前都是纯黑色的纸上上竖版排放一些诡异而令人迷乱的文字，开场则是在宛若一种异界气氛中两个异界少女的经历。说实话，我是在半夜看的此书，觉得颇有点恐怖。随着场景与情节的交替，一切逐渐回到正规，这种气氛也随着事件的侦破开始消散，这时候出场的主人公们（这里一定要用们，我并不认为主人公是一个人）开始关于灵异，宗教的讨论，似乎想要再次塑造会那种包围这诡异，魑魅魍魉的气氛中。总的来说以后以后的情节也中规中矩。但是作为侦探小说，有几点不足不得不说下，首先，作者给出的暗示过于直接了当了，在看到上册结束的，对于事件结果，我几乎已经作出了判断，不过侦探小说的写作关键就是在读者不自觉中的做了资料线索不对等的写作，就是说读者的资料掌握永远少于和作品中的人物，所以，猜到结局不见得了解整个经过和关键性证据，还是可以继续读下去，不过能够猜到结果已经使乐趣减了不少，更多的只是在看作者如何把小说靠到那个已知的结果上了。其次，就是在人物，似乎侦探小说从柯南道尔爵士的《福尔摩斯探案》以后就必然成了一个聪明过人的私家侦探和一个能写书的老实人了，所以《魍魉之匣》也不例外，不过似乎作者有想要改变这种情况的打算，所以有塑造了像小报编辑（用书里的话说就是糟粕杂志的编辑）和真正具有灵能力的第二侦探出来，不过，个人认为这些人物虽然戏份很多，性格也还算有所表现，但是鉴于作者那种类似哲学语言的叙述，这些人物还是没有办法冲淡中禅寺和关口这个两个人组合感觉。情节上最后一点就是明显的借鉴，作者在对于主角中禅寺的推理桥段和过程明显借鉴了奥希兹女男爵的侦探小说《角落里的老人》，及作推理的主角不会亲临现场，而是始终待在一个地方依靠各方面的所提供的资料像串绳子一样把案件的真相揭示出来，因为已经看过《角落里的老人》所以觉得这种写法并不是很新鲜。
第二，当时是人物，毕竟《魍魉之匣》只是整个京极堂系列的第二部，第一部我也没有看过。这里妄谈人物可能会有点不合适，不过考虑到一般情况下侦探小说人物性格一般不会发生变化，所以还是姑且试说一下。书中虽然出场人物很多，但是说到底出去系列主人公关口和中禅寺，以外作为此次事件中的主人公阳子，木场，久保，美马坂，虽然说都写出一定的性格特点，但是如果从一个成功的作品所塑造的人物来考虑这些人物还是性格还没有能够足够的分满，一个原因是作者用大量篇幅做了半学术讨论，所以对话上很难显示人物真实性格，另一个就是人物性格欠缺一项都是侦探小说问题，尤其是日产的侦探小说，日产侦探小说往往想在情节能够打破就的框架，同时希望小说能够有所深度，或者说引用我导师的话“日本民族是一个深沉的民族”就是说从其文化上他们更容写出包含有大量类似哲学，心理学探讨的作品来，但这正是这两点非常先锋的做法，就同时削弱的作为传统作品中人物的性格。虽然看的当代日本侦探小说不多，但是凡是我看过的似乎都是这样。
以上说了种种废话，《魍魉之匣》到底怎么样？这么说吧，应该说是中规中矩的一部作品，没有很多人说的那么神（看看卓越网的读者评论）当然还是值得一看的，个人觉得至少比蔡骏等作家写写的传统侦探小说要好很多，因为不论事件多么离奇，《魍魉之匣》毕竟给出了一个非常合理且真实揭示，而且故事在结尾处作了一个升华，其实人物的性格完全展现是直到最后才表现的，不过这也是造成人物总觉的淡薄的原因。不过这总比国产《诅咒》之流一定要弄出个不知道的寄生虫来解释整个事件，最后还要弄来蓝薇来强加气氛，要好的多。
之于可能有人会说，此书很深刻，里面有很多哲学，宗教的问题，那么我的回答是，真正想要理解真实知识还是要看学术作品，虽然枯燥但是那才是真实。毕竟小说是从各种思想中掘起所需，未必完整，如果靠小说中片面的解说难免有点充大头的感觉。不过总的来说也还不错了～
[ 本帖最后由 lengyu_1000 于 2009-2-7 15:57 编辑 ]
